इंसाफ न्यूज नेटवर्क
छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने स्कूलों की शुरुआत में राष्ट्रगान, राष्ट्रीय गीत, दीप मंत्र, सरस्वती वंदना, गुरु मंत्र, शांति मंत्र और महान हस्तियों (महापुरुषों) की जीवनी के पाठ, और स्कूल की समाप्ति पर राज्य गीत (राजकीय गीत), गायत्री मंत्र और शांति मंत्र पढ़ने के राज्य सरकार के आदेश को बरकरार रखा है। अदालत ने इस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को “समयपूर्व” (प्री-मैच्योर) करार देकर खारिज कर दिया, और टिप्पणी की कि सरकार के आदेश में छात्रों को उनके धार्मिक विश्वासों के खिलाफ काम करने के लिए मजबूर करने का कोई बाध्यकारी निर्देश शामिल नहीं है, और न ही याचिकाकर्ताओं द्वारा धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन का कोई सबूत पेश किया गया है।
अदालत ने आगे स्पष्ट किया कि यह आदेश भारतीय संविधान के अनुच्छेद 28(1) का उल्लंघन नहीं करता है, क्योंकि यह संवैधानिक प्रावधान किसी भी ऐसी नैतिक शिक्षा (moral instruction) पर प्रतिबंध नहीं लगाता है जो किसी विशिष्ट सांप्रदायिक विश्वास से अलग हो।
न्यायाधीश अमितेन्द्र किशोर प्रसाद ने राज्य सरकार के 12 जून 2026 के आदेश का हवाला देते हुए कहा:
“उक्त आदेश का ध्यानपूर्वक अवलोकन करने से पता चलता है कि इसमें कोई भी ऐसा अनिवार्य या बाध्यकारी निर्देश मौजूद नहीं है जो छात्रों को उनके अपने धार्मिक विश्वासों, अंतरात्मा या आस्था के विपरीत कार्य करने के लिए मजबूर करता हो। इस आदेश की सामग्री समग्र रूप से किसी ऐसी आवश्यकता को नहीं दर्शाती है जो छात्रों को किसी ऐसी गतिविधि में भाग लेने के लिए बाध्य करे जो उनकी संवैधानिक रूप से सुरक्षित धार्मिक स्वतंत्रता या अंतरात्मा की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करती हो। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता यह साबित करने में पूरी तरह विफल रहे हैं कि किसी मौलिक अधिकार का उल्लंघन हुआ है, क्योंकि किसी भी व्यक्ति को कोई प्रत्यक्ष नुकसान पहुँचने का सबूत रिकॉर्ड पर नहीं लाया गया है।”
अदालत ने यह भी देखा कि अनुच्छेद 28(1) में इस्तेमाल किए गए शब्द “धार्मिक शिक्षा” (जिसके तहत पूरी तरह से राज्य के कोष से संचालित शैक्षणिक संस्थानों में कोई धार्मिक शिक्षा नहीं दी जाएगी) का अर्थ सीमित है। अदालत ने कहा कि इसका उद्देश्य केवल यह है कि पूरी तरह से सरकारी धन से चलने वाले शैक्षणिक संस्थानों में “धार्मिक रीति-रिवाजों, प्रथाओं और पूजा के तरीकों की शिक्षा” देने पर सख्त प्रतिबंध है।
न्यायाधीश ने आगे कहा: “हालांकि, अनुच्छेद 28 के खंड (1) को स्पष्ट रूप से पढ़ने से यह साफ हो जाता है कि यह प्रावधान नैतिक शिक्षा (moral instruction) पर प्रतिबंध नहीं लगाता है, बशर्ते वह किसी विशिष्ट सांप्रदायिक विश्वास से अलग हो। ऐसी नैतिक शिक्षा नागरिकता के प्रशिक्षण, राज्य में कानून व्यवस्था बनाए रखने और सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देने का एक अनिवार्य हिस्सा है। इन तथ्यों के आलोक में, अदालत की राय है कि यह याचिका पूरी तरह से समयपूर्व है, जो किसी वास्तविक नुकसान के बजाय केवल आशंकाओं पर आधारित है। इसलिए इस चरण पर याचिकाकर्ताओं को राहत नहीं दी जा सकती।”
याचिकाकर्ताओं के तर्क:
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि यह आदेश भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 21, 25, 28(1), 29 और 30 का उल्लंघन करता है, जिससे एक ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है जहाँ अल्पसंख्यक समुदायों के छात्र खुद को ऐसी धार्मिक प्रथाओं में भाग लेने और पढ़ने के लिए मजबूर महसूस करेंगे जो उनके विश्वास का हिस्सा नहीं हैं। उनका कहना था कि यह निर्देश धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक जनादेश के खिलाफ है, जो इस बात की गारंटी देता है कि भारत एक ऐसा देश है जहाँ किसी भी व्यक्ति को किसी विशेष धार्मिक आस्था का पालन करने का आदेश नहीं दिया जा सकता है। याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि सरकारी स्कूलों में सरस्वती वंदना, गायत्री मंत्र, गुरु मंत्र और शांति मंत्र का जाप करना धार्मिक शिक्षा देने और एक विशिष्ट धर्म को बढ़ावा देने के समान है, जो कि संवैधानिक रूप से प्रतिबंधित है।
राज्य सरकार के तर्क:
दूसरी ओर, राज्य (सरकार) ने तर्क दिया कि यह चुनौती किसी ठोस नुकसान के बजाय केवल अनुमानों और आशंकाओं पर आधारित है। इस नीति में न तो कोई धार्मिक शिक्षा शामिल है और न ही धर्म परिवर्तन, और यह राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 (NEP 2020) के बिल्कुल अनुकूल है, जो सांस्कृतिक जागरूकता को बढ़ावा देने के लिए ‘भारतीय ज्ञान प्रणाली’ (IKS) को शामिल करने का आदेश देती है। अदालत को बताया गया कि स्कूल की सुबह की दिनचर्या का उद्देश्य केवल छात्रों में एकता और ध्यान केंद्रित करने की क्षमता को बढ़ाना है। इस आदेश में किसी भी ऐसे छात्र के खिलाफ किसी नकारात्मक परिणाम, सजा या अनुशासनात्मक कार्रवाई का कोई उल्लेख नहीं है जो इन धार्मिक गीतों को न पढ़ने का विकल्प चुने। यह भी तर्क दिया गया कि पारंपरिक मंत्र जैसे कि शांति मंत्र और भोजन मंत्र प्राचीन भारतीय दर्शन हैं जो वैश्विक कल्याण, पर्यावरणीय संतुलन और कृतज्ञता को बढ़ावा देते हैं।
छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने इन सभी तर्कों को सुनने के बाद याचिका को समयपूर्व करार देकर खारिज कर दिया है, हालांकि याचिकाकर्ताओं को (भविष्य में किसी वास्तविक नुकसान की स्थिति में) दोबारा अदालत आने की स्वतंत्रता दी है।
About the Author
