মুম্বই: ইনসাফ নিউজ নেটওয়ার্ক
বোম্বে হাইকোর্ট একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং ঐতিহাসিক রায় দিয়ে স্পষ্ট করেছে যে, কেন্দ্রীয় সরকারের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করা বা তার বিরুদ্ধে স্লোগান দেওয়া কোনো নাগরিককে শহরবদল বা বহিষ্কার (Extern) করার ভিত্তি হতে পারে না। আদালত মুম্বই পুলিশের এই পদক্ষেপকে স্বেচ্ছাচারী ও উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে অভিহিত করে ওই নাগরিকের বহিষ্কারাদেশ বাতিল করেছে।
মামলার শুনানির সময় একক বিচারপতির বেঞ্চের বিচারপতি মাধব জামদার মুম্বই পুলিশ এবং বর্তমান রাজনৈতিক ব্যবস্থার ওপর তীব্র ক্ষোভ প্রকাশ করে মৌখিক পর্যবেক্ষণে বলেন:
“এইসব কী হচ্ছে? সমস্ত নাগরিকদের ভারত সরকারের গোলাম বানানো হচ্ছে। তারা প্রতিবাদ করতে পারবে না, তারা ধর্না দিতে পারবে না। এটা কী রসিকতা? আজকাল এত সব পেপার (পরীক্ষার প্রশ্নপত্র) লিক হচ্ছে, সাধারণ মানুষ যদি এর প্রতিবাদ করে, তবে কি আপনারা তাদের ওপর মামলা চাপিয়ে দেবেন?”
মামলার পটভূমি ও আদালতের হস্তক্ষেপ
সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টি অফ ইন্ডিয়া (SDPI)-এর সাধারণ সম্পাদক, ৪৯ বছর বয়সী সাঈদ আহমেদ আব্দুল ওয়াহিদ চৌধুরীর দায়ের করা একটি আবেদনের ভিত্তিতে এই বিষয়টি সামনে আসে। সাঈদ আহমেদ কেন্দ্রীয় সরকারের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত, যেমন নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (CAA) এবং জ্ঞানবাপী মসজিদ বিতর্কের বিরুদ্ধে মিছিল ও ধর্না সংগঠিত করার ক্ষেত্রে সক্রিয় ছিলেন।
মুম্বই পুলিশ (ডেপুটি কমিশনার অফ পুলিশ, জোন ৬) তার বিরুদ্ধে নথিভুক্ত ৫টি এফআইআর (FIR)-কে ভিত্তি করে তাকে এক বছরের জন্য এলাকা থেকে বহিষ্কারের নির্দেশ দিয়েছিল, যা পরবর্তীতে ডিভিশনাল কমিশনারও বহাল রাখেন। আদালত এই উভয় নির্দেশই (৩ ডিসেম্বর ২০২৫ এবং ২৭ মার্চ ২০২৬ তারিখের) অবৈধ ঘোষণা করে সম্পূর্ণরূপে খারিজ করে দিয়েছে।
“পুলিশ প্রধানমন্ত্রী বা মুখ্যমন্ত্রীর চাকর নয়”
আদালতে শুনানির সময় যখন বিচারপতিকে জানানো হয় যে আবেদনকারী সরকারের বিরুদ্ধে স্লোগান দিয়েছিলেন, তখন বিচারপতি জামদার পুলিশ কর্মকর্তাদের তীব্র সমালোচনা করে বলেন, “আবেদনকারী কেবল ‘বিজেপি সরকার মুর্দাবাদ’ এবং ‘অমিত শাহ মুর্দাবাদ’-এর মতো স্লোগান দিয়েছেন। নাগরিকরা কেন এমন স্লোগান দিতে পারবেন না? এই ধরনের স্লোগানের জন্য কেন বহিষ্কারের আদেশ জারি করা হচ্ছে?”
“পুলিশ মুখ্যমন্ত্রী বা প্রধানমন্ত্রীর চাকর নয়, তারা পাবলিক সার্ভেন্ট (জনগণের সেবক)। আমি আপনাদের কর্মকর্তাদের ওপর ভারী জরিমানা আরোপ করতে যাচ্ছি।”
মহারাষ্ট্রের রাজনীতি এবং “ওয়াশিং মেশিন” নিয়ে কটাক্ষ
বিচারপতি মাধব জামদার মহারাষ্ট্রের বর্তমান রাজনীতিতে এমপি এবং বিধায়কদের দলবদল (Horse Trading)-এর প্রবণতা নিয়েও তীব্র কটাক্ষ করেন। আবেদনকারীর রাজনৈতিক সম্পৃক্ততার কথা উল্লেখ করে বিচারপতি হালকা ছলে বলেন:
“গত পরশু একটি ১০ বছরের শিশু দুর্ঘটনায় মারা গেল, আর রাজ্য বিধানসভায় আলোচনা চলছিল যে কীভাবে একজন প্রিসাইডিং অফিসার নির্বাচিত হন এবং কীভাবে তিনি এক দল থেকে অন্য দলে চলে যান। আপনারও (সাঈদ আহমেদ) দল বদলে নেওয়া উচিত। এমনিতেও পুরো মহারাষ্ট্রে হর্স ট্রেডিং চলছে। আপনার বিরুদ্ধে কিছু এফআইআর রয়েছে। দল বদলানোর কথা ভাবুন, ওখানে একটা ‘ওয়াশিং মেশিন’ রয়েছে (যেখানে সব দাগ ধুয়ে যায়)।”
সাংবিধানিক অধিকারের শ্রেষ্ঠত্ব: আদালতের লিখিত রায়
তার চূড়ান্ত লিখিত আদেশে বিচারপতি জামদার স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে, কেবল সরকারের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করা কোনো নাগরিককে বহিষ্কার করার কারণ হতে পারে না এবং এটি করা হলে তা নাগরিকদের মৌলিক অধিকারের ওপর সরাসরি আঘাত হবে।
আদালত তার রায়ে স্পষ্ট করেছে:
“আবেদনকারী তার পদের ক্ষমতাবলে ভারত সরকারের কিছু সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে মিছিল ও ধর্নার আয়োজন করেছিলেন। মহারাষ্ট্র পুলিশ আইনের অধীনে এটি কোনো ব্যক্তিকে বহিষ্কার করার ভিত্তি হতে পারে না। এই পদক্ষেপটি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। ভারতীয় সংবিধানের ১৯ নম্বর অনুচ্ছেদ (বাক-স্বাধীনতা) এবং ২১ নম্বর অনুচ্ছেদ (জীবন ও মর্যাদার অধিকার)-এর অধীনে নাগরিকদের কেবল তাদের মতামত প্রকাশের স্বাধীনতাই নেই, বরং মর্যাদার সাথে বেঁচে থাকারও অধিকার রয়েছে। সরকারের সিদ্ধান্তের বিরোধিতার জন্য নেওয়া এই পদক্ষেপ আবেদনকারীর মৌলিক অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে।”
এই রায়ের মাধ্যমে বোম্বে হাইকোর্ট সাঈদ আহমেদের বহিষ্কারের আদেশ বাতিল করেছে, যা দেশে বাক-স্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকারের পক্ষে একটি বড় জয় হিসেবে দেখা হচ্ছে।
About the Author
