জন্তর মন্তর ও দেশের বিভিন্ন স্থানে বিক্ষোভে পুলিশি লাঠিচার্জ সংক্রান্ত আবেদনের শুনানিতে প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তের গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য
নয়াদিল্লি: ইনসাফ নিউজ নেটওয়ার্ক
সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত সোমবার মৌখিক পর্যবেক্ষণে বলেন যে শান্তিপূর্ণ ও আইনসম্মত প্রতিবাদের অধিকার ভারতীয় সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত এবং শুধুমাত্র বিক্ষোভ বা প্রতিবাদের কারণে পুলিশ লাঠিচার্জ বা অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ করতে পারে না।
প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি. মোহন সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ সুপ্রিম কোর্টে দায়ের হওয়া একাধিক আবেদনের শুনানিকালে এই মন্তব্য করেন। এসব আবেদনে প্রশ্নপত্র ফাঁসের ঘটনাকে কেন্দ্র করে দেশজুড়ে ছাত্রদের আন্দোলনের সময় পুলিশের অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছে।
শুনানির সময় আদালত পর্যবেক্ষণ করে যে পুলিশের পক্ষ থেকে কোনো ধরনের বাড়াবাড়ি হয়ে থাকলে তার স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্ত হওয়া উচিত। আদালত আরও মত প্রকাশ করে যে সারা দেশে বিক্ষোভ মোকাবিলার জন্য পুলিশের একটি অভিন্ন জাতীয় প্রোটোকল থাকা প্রয়োজন।
প্রধান বিচারপতি বলেন:
“শান্তিপূর্ণ ও আইনসম্মত প্রতিবাদের অধিকার সংবিধানের অধীনে সম্পূর্ণ সুরক্ষিত। যতক্ষণ আন্দোলন শান্তিপূর্ণ থাকে, শুধুমাত্র প্রতিবাদের কারণে অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ করা যায় না। কোথাও যদি বাড়াবাড়ি হয়ে থাকে, তবে তার স্বাধীন তদন্ত হওয়া উচিত। এটি শুধু দিল্লির বিষয় নয়। এ ধরনের পরিস্থিতির জন্য সারা দেশে একটি অভিন্ন প্রোটোকল থাকা দরকার। শুধুমাত্র বিক্ষোভ হচ্ছে বলেই লাঠিচার্জ করা যাবে না। শৃঙ্খলা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার একটি অপরিহার্য অংশ।”
আদালত ঘটনায় আহত পুলিশকর্মীদের পরিবারের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবীদের আবেদনও গ্রহণ করেছে।
বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী বলেন:
“কোনো ব্যক্তির আঘাত, সে পুলিশকর্মী হোক বা ছাত্র, সমানভাবে উদ্বেগের বিষয়। আমরা রাজ্যকে জিজ্ঞাসা করতে পারি কেন এমন পরিস্থিতি মোকাবিলার জন্য পুলিশকে যথাযথ সুরক্ষা সরঞ্জাম দেওয়া হয়নি। তাদের হেলমেট এবং অন্যান্য নিরাপত্তা সরঞ্জাম থাকা উচিত।”
আদালত সমস্ত আবেদন একত্রিত করে পরবর্তী শুনানির দিন নির্ধারণ করেছে।
জরুরি শুনানির আবেদন
গত শুক্রবার সিনিয়র আইনজীবী গোপাল শঙ্কর নারায়ণন প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চের সামনে বিষয়টি উত্থাপন করেন। তিনি চলমান ছাত্র আন্দোলন এবং পুলিশের কথিত অতিরিক্ত বলপ্রয়োগের ঘটনাগুলির উল্লেখ করে জরুরি শুনানির আবেদন জানান। এর প্রেক্ষিতে প্রধান বিচারপতি আশ্বাস দেন যে আদালত বিষয়টি শুনবে।
এর আগে ২২ জুলাই প্রধান বিচারপতি ২০ জুলাই জন্তর মন্তরে ছাত্রদের বিক্ষোভের সময় পুলিশি পদক্ষেপ সংক্রান্ত একটি লেটার পিটিশনের শুনানি করতে অস্বীকার করেছিলেন, কারণ তখন আদালতের সামনে কোনো নিয়মিত আবেদন দায়ের করা ছিল না।
আবেদনে কী দাবি করা হয়েছে?
অ্যাডভোকেট-অন-রেকর্ড চাঁদ কুরেশির মাধ্যমে দায়ের করা আবেদনের একটিতে জনসমাবেশ ও বিক্ষোভের সময় পুলিশি পদক্ষেপ নিয়ন্ত্রণের জন্য বিস্তৃত নির্দেশিকা তৈরির দাবি জানানো হয়েছে।
আবেদনে দাবি করা হয়েছে:
- ভিড় নিয়ন্ত্রণে সাদা পোশাকের পুলিশ মোতায়েন বন্ধ করতে হবে।
- BNSS-এর ১৬৩ ধারার অধীনে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ জারির ক্ষেত্রে স্পষ্ট নির্দেশিকা প্রণয়ন করতে হবে।
- ২০ জুলাই দিল্লিতে ছাত্রদের বিক্ষোভে পুলিশের ভূমিকার স্বাধীন তদন্ত করতে হবে।
আবেদনে বলা হয়েছে, দেশের যুবসমাজ বেকারত্ব, ব্যয়বহুল শিক্ষা, অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তা এবং সামাজিক বিচ্ছিন্নতার মতো সমস্যার মুখোমুখি। তারা সাংবিধানিক অধিকার অনুযায়ী শান্তিপূর্ণভাবে তাদের দাবি সরকারের কাছে তুলে ধরছে, কিন্তু এর পরিবর্তে তাদের লাঠিচার্জ, কাঁদানে গ্যাস, পেলেট গান এবং অন্যান্য কঠোর ব্যবস্থার মুখোমুখি হতে হচ্ছে।
About the Author
